Роздуми про мисливські рушниці

Размышления об охотничьих ружьях З появи імпортних мисливських рушниць в нашій торгівлі пройшло вже достатньо часу. Трохи вляглися пристрасті від покупки і у багатьох з’явився великий досвід експлуатації цих новинок. Але у пресі досі нерідко з’являються ті чи інші рекламні або навіть замовні статті. Як багатьом відомо, реклама двигун торгівлі.

Одні мисливці жалкують про минулі радянських рушницях, інші з пожадливістю дивляться на сучасні новинки.

Шкодувати про минуле життя не варто. Життя ніколи не стоїть на місці. Потрібно жити сьогоденням і майбутнім. Але також слід пам’ятати, що і на сонці бувають плями і якщо були вдалі моделі у минулому, то також зустрічаються добротні вироби і в наші дні. Будь-яка фірма, незалежно від країни походження, може випускати як більш надійні моделі, так і сирі невідпрацьовані зразки. Не помиляється лише той, хто нічого не робить.

Імпорт приваблює покупця, насамперед хорошою збіркою, елегантністю і це, безсумнівно, основний коник перед вітчизняним виробником. Це цілком зрозуміло і зрозуміле. На Заході завжди вчасно оновлювався парк верстатів і механізмів та був більш жорсткий контроль за продукцією, що випускається.

Але не слід скидати з рахунків, що і там зустрічається певний, нехай і невеликий відсоток браку. Це стосується не тільки зброї, а всіх виробів взагалі. А що ж говорити про вітчизняну промисловості, коли мисливська зброя випускається в силу тих чи інших причин і обставин на зношеному обладнанні.

Звичайно ж, в таких умовах відсоток браку, ймовірно, буде більше.

У різного роду статтях про імпортні рушницях основний упор робиться на те, з чого виготовлений зразок і яким чином відбувалася механічна обробка стовбура. Сьогодні, розхвалюючи моделі рушниць з холоднокованим стволом, а завтра вже роблячи упор на висвердлених. Неначе простому споживачеві це все так важливо. Чомусь купуючи, скажімо автомобіль, ніхто не загострює увагу споживача, яким чином відбувалася обробка деталей машин і з якого роду матеріалу виготовлено той чи інший болт, гайка. Та ніхто цим і не переймається.
Покупцеві, перш за все, важливо наскільки комфортно і зручно у використанні транспортний засіб і чи достатньо воно надійно.

Так само і з рушницями. Ну яка різниця як виготовили стовбур, набагато важливіше, щоб він відповідав ГОСТу і був просто не бракованим. Так от, давайте спробуємо поглянути на ті ж самі моделі рушниць не з позиції інженера-конструктора, а виходячи з побутового досвіду поводження з ними на полюванні простого мисливця, який не бажає забивати собі голову різними технічними новинками, вишукуваннями або прорахунками тих чи інших моделей рушниць.

Рушниці МЦ, мабуть, залишимо поки в спокої, як безперечний еталон збройової промисловості СРСР, золотий вік якої припав на 60-і роки минулого століття. Та й самі виробники ЦКИБ в ті роки з упевненістю заявляли, що ті зразки рушниць, які вони виготовляли для генсеків і дорогих членів політбюро ЦК КПРС, могли зробити тільки вони, ну або ще англійці. Рушниці дійсно гідні захоплення і особливо в подарунковому варіанті просто прекрасні. Цікава тенденція проглядається у рушниць МЦ. Екземпляри, виготовлені для Хрущова, виглядали, на мій погляд, краще, ніж моделі рушниць для Брежнєва, а вже рушниці Сталіна так і взагалі перевершували своїм зовнішнім виглядом моделі наступних поколінь рушниць МЦ. Ну та гаразд, трохи відволікся.

Рушниця МЦ-7 випускалося для полювання іноді на замовлення з двома парами стволів, а часто просто чок-получок і з предчоковой розширеннями, які давали відмінний бій дрібної та середньої дробом. У наслідок, правда, від предчоковой розширень поступово пішли.

«Сімка» цілком мисливська модель і на мій погляд набагато елегантніше МЦ-6. А якщо довелося вибирати розрекламовану в останні роки Бере-686, то я, мабуть, все ж волів би МЦ-7. Чому? А тому як це історія рідної країни і чимала гордість за талант наших зброярів, та й просто подобається. При всьому тому повазі до Берете-686, яка є однією з найпопулярніших моделей мисливських рушниць, я все-таки роблю усвідомлений вибір у бік МЦ-7. Але тут, як кажуть, на смак і колір товариша немає. Втім, можна для колекції мати і те й інше.

Що ж стосується бойових пружин. Тут варто зупинитися докладніше.

Дуже вдала вільчаті пружина на МЦ-6. У густому лісі на полюванні, коли дичина, мелькаючи, здасться на мить для очей стрілка, я помітив одну просту річ. Ті мисливці, які довго ведуть стволами за метою, ретельно вицелівая, або мають кілька сповільнену реакцію, частіше потрапляють з тих рушниць, де якраз стоять пластинчасті пружини, а не більш прості і надійні кручені (циліндрична вита пружина, навіть будучи зламана цілком дозволить зробити постріл). Але про це, звичайно ж, нікому і в голову відразу не прийде. Та більшість людей і не забивають голову, які там стоять на їх рушницях пружини. Згадуючи хіба що лише тоді, коли раптом доведеться розібрати УСМ самому для змащення або чистки, якщо на полюванні рушницю довелося занурити мимоволі в воду. Так чому ж це відбувається? А справа вся в тому, що пластинчаста пружина на відміну від витої циліндричної має трохи більшу швидкість спрацьовування удару курка по бойку, якісь долі секунди, але часом цього буває цілком достатньо. У деяких рушницях бойки зроблені заодно з курками, як наприклад в ИЖ-58 на відміну від ІЖ-54, де бойки виконані окремо від курків. Цілком можливо, що людина, прополювання досить успішно довгі роки з рушницею однієї системи, наприклад ТОЗ-БМ, де застосована пластинчаста пружина при переході на рушницю ІЖ-58 з циліндричною пружиною, раптом починає мазати.

Іж-54 хороше міцне рушницю і розраховане на велику кількість пострілів з нього. Але вибачте, чи так уже це важливо простому мисливцю? Він що збирається просто ходити на полювання або ставити рекорди по настрела до першого ремонту і з ким, вибачте, він у цьому випадку змагається? Ось, якщо рушниця використовується промисловиків, то цей показник стає дуже важливим. Але тут ще й вага важливий і ціна, а ціна у Іж-54 була досить висока.

Іж-26 набагато краще перш все тим, що має передній підпружинений узвіз, який оберігає палець в момент пострілу з другого ствола. Такі пристрої притаманні лише рушниць вищого класу. Дрібниця, а приємно. Адже не секрет, що частенько на більшості рушниць стоять звичайні, а не підпружинені спуски і розбиті до крові пальці далеко не рідкість на полюванні, особливо, де доводиться в азарті багато стріляти. Отже, ІЖ-26 краще за багатьма параметрами і не поступалося кращим іноземним моделям свого класу. Тут і припливи на колодці, курки з відбоєм, покажчики зведення курків і меншу вагу. Гарне добротне рушницю, одним словом, з красивою обробкою, шкода сьогодні таких вже не роблять, а якщо подібні рушниці випускаються за кордоном, то і ціна відповідна. Обидві моделі рушниці мають в більшості випадків прекрасний бій, вони випускалися 12-го калібру, але внутрішні діаметри стовбурів у них різні.

Іж-58 спочатку було задумано як легкий рушницю промисловика в 20-м калібрі, просте у виготовленні і обслуговуванні. Але в більшості випадків випускалося 16-го і потім 12-го калібру. І ось саме ця модель рушниці найбільше полюбилася простим трудівникам тайги. У першу чергу тим, що воно досить легке, невибаглива, дуже надійний і, звичайно ж, недороге. Чого там у нього і як влаштована коробка і замикання це справа десята. Є це рушницю і в нашій сім’ї. Частенько саме з цієї рушниці за часів СРСР доводилося стріляти і спортивними і посиленими патронами, подарованими з нагоди з випробувальної станції ГІС. Може, ті десятки пострілів були зроблені і необачно, але на зимових полюваннях вони були доречні і запам’яталися більшою віддачею тільки і всього. На рушницю це ніяк не позначилося. Рушниця до цього часу має прекрасну схоронність. Так чого ж тоді город городити. Звичайно ж безперечно колодка ІЖ-54 навіть зовні виглядає більш вражаюче і цілком обгрунтовано допускає стрілянину повновагими потужними зарядами для 12-го калібру. Поклавши руку на серце, зізнайтеся собі- так вже часто мисливцеві доводиться подібним грішити? У більшості випадків основна маса мисливців стріляє стандартними навішеннями пороху й дробу, які й застосовані в покупних фабричних або самоснаряженних патронах.

Іж-49 мого товариша і зовсім любить патрон з 2 гр. Сокола і 30 гр. дробу при основному повстяному і додатковому ДВП. Не знаю чому, але саме цього разу і назавжди підібраний патрон досить вдало себе проявив на всіх видах полювань по перу або зайцеві.

Група курковий рушниць- будь то моделі ТОЗ-БМ, чи наступні ТОЗ-63, ТОЗ-66, ТОЗ-54 абсолютно схожі по конструкції. Досить прикладистое практичного більшості всіх мисливців з різними антропометрії та фізичними даними. У цьому проглядається певний парадокс і закінченість ліній звичайної Курковою тулку, яку почали виготовляти дуже давно на Тульському збройовому заводі Імператорському. Прообразом послужила аналогічна модель Піпер-Боярд. Курковка також була одним з найпростіших, надійних і доступних рушниць минулого. Ці рушниці непогано послужили на промислі в тайзі і просто мисливцям-любителям. Єдиний їхній недолік те, що вони схильні до корозії і появи раковин в не хромованих стовбурах. Правда останні моделі тульських курковок випускалися з хромованими стовбурами і повністю були позбавлені цього недоліку. Це рушниця славилось і хорошим боєм. З ним починали свої перші полювання наші батьки і діди, часто передаючи рушниці у спадок. Нічого особливого в курковка-то, загалом, і ні. Для свого часу це було нормальне рушницю. І сьогодні почни випускати цю модель, при низькій ціні напевно багато захотіли б отримати його у своєму арсеналі хоча б просто, щоб було; комусь можливо воно нагадало його юність і молодість коли хлопчиськом він, вперше взявши в руки стару курковку, стояв із завмиранням серця слухаючи наближається гон червоного звіра або по весні на тязі в очікуванні вальдшнепа. Та хіба мало прекрасних спогадів і полювань таїться в душі кожного дорослого мисливця.

ІЖ-12 рушницю в силу своєї конструкції схильне трохи висіть. І ось чому. Скіс прицільної планки тому в районі патронника викликає зміна точки прицілювання по висоті. У літературі про цю модель рушниці іноді згадується, що у нього схильне розколюватися цівку. Не знаю, як там це відбувалося, і за яких випадках. Але ось що реально я спостерігав впродовж 30 років. Два покоління мисливців досить успішно з ним полювало, і продовжують його використовувати в наші дні. Що ж стосується несправностей, а як же без цього. Та за всі роки загубилася мушка, і ослаб гвинт кріплення затильника приклада. Ось і всі поломки. Може просто рушницю потрапило у дбайливі руки, але цівка не розколюється.

Іж-27 конструктивно схожий з ідеєю замикання блоку стволів запозиченою у браунінга і до цих пір ця модель явно не застаріла і користується стійким попитом. У всякому разі, Браунінг випускається досить давно і в наші дні проводиться в різних країнах. Під іншим брендом він випускається і в Японії. Так чому ж ця модель застаріла? Повинен зауважити, що конструктивно двоствольні рушниці мало чим змінилися за останню сотню років, а вже сама полювання і поготів. Як стріляли два століття тому качок на перельотах, точно також продовжують на них полювати і в наші дні.

Розстріляти до появи шата можна будь-яке, навіть найміцніше рушницю рано чи пізно, але це скоріше загрожує тим спортсменом-стендовики, хто дуже і дуже багато стріляє. Відповідно такі спортивні рушниці з посиленою коробкою і коштують набагато дорожче. Ніхто і не сперечається, але ж моделі мисливських рушниць для цього і не призначені. Так от можна підрахувати, скільки робить у рік або за своє життя пострілів мисливець любитель і чи варто йому за це переживати і переплачувати гроші? то виявиться, що саме просте рушницю зможе справно прослужити йому довгі роки, та ще й перейде наступному поколінню мисливців.

Зазвичай розстрілявши стовбур малокаліберної гвинтівки, промисловики просто купував нову рушницю.

Чим відрізняється крім конструкції ТОЗ-34 від ІЖ-27? Більшість мисливців вважають що, перш за все ТОЗ-34 має кращий бій і звичайно ж меншу вагу. А от ІЖ-27- надійніший УСМ, де особливо нічому ламатися. Рушниця треба не шкодувати, а берегти. Зауважу, що мій приятель по полюванню досить багато стріляв і нещадно експлуатував свій старенький ТОЗ-34 ще з кнопочкою (кулькою) на вершині запобіжника. Влітку він заряджав 2 м. Сокола на 32 гр. дробу. Взимку користувався пороху- 2.3гр. і 36 гр. дробу пересипаної крохмалем і за два покоління мисливців йому лише одного разу довелося замінити праву пружину і якось по осені, необережно послизнувшись на полюванні, довелося після падіння поміняти горіховий приклад на звичайну березову ложу. Інший же товариш завжди любив стріляти дуже сильними зарядами (відміряний жменями на око) і швидко його рушницю отримало качку стовбурів. Цілком можливо це сталося ще й тому що рушниця була придбано вже на початку 90-х років, коли почала валитися промисловість, і заводи покидали кваліфіковані кадри.

Тоз-91 і тим більше з виступом під щоку ТОЗ-120 з довжиною стволів 750мм. виглядає досить-таки виграшно в порівнянні з рядовим ІЖ-27.

Рушниця 12-го калібру повинно мати: стовбури діаметром 18.5 мм. Довжину- 750 мм. Вага- 3400гр. Писав Бутурлін, провівши певні розрахунки. Це повністю відповідає моделі бокфлінт ТОЗ-120. І підтверджуючи це сто двадцятий, дійсно має прекрасний різкий і дальній бій. По частині бою, мабуть, я насмілюся його порівняти з легендарним рушницею ІЖ-54. Єдине, що в ньому не зовсім вдало це вдягання-зняття цівки, під час якого його може пошкодити людина, вперше взяв ТОЗ-120 в руки. Ось у іжевських рушниць будь то горизонталки або вертикалки цієї проблеми не існує. Втім, куркова тулка і ТОЗ-25 теж були без цього прикрого недоліку. Можливо, на ТОЗ-120 варто було верхню частину ложа кріпити на гвинтах, а нижню зробити знімною, як наприклад, на рушницях Меркель. Втім, рушниці братів Меркель грішать тим, що досить швидко в сиру погоду на стовбурах з’являється рудий наліт. Дурниця скажіть ви- за хорошими речами повинен бути хороший догляд. Постріляв, протер промасленим ганчірочкою, яка завжди під рукою і в чохол. Та так-то воно так, тільки ось це таежному люду не кажіть, а то чого доброго і обматюкав. Дикі люди- чого з них чекати… ріжуть правду-матку в очі.

- Ну так звичайно проворчіт у відповідь промисловики купи його за такі гроші та потім ще й нянькайся з ним.. Ні, вибачте це не для нас.. нам чого простіше, попрівичней.

Той же Зауер 3 кільця. Вже як популярний був у колишні радянські роки, а так само грішив іржавіння стовбурів. А вже як відвалювалася прицільна планка, я й згадувати не хочу, так і проданий був задешево. Втім, прицільні планки схильні відвалюватися і на рушницях SKB. Ні вже не все те золото, що блищить, хоча звичайно є думка, що стовбури, не покриті хромом мають кращий бій бо начебто дріб жене хвилю в менш жорсткому металі. Може воно тепер.

У минулі роки одні мисливці консерватори воліли полювати з класичним горизонтальним розташуванням стволів. Інші ж новатори неодмінно намагалися переходити на вертикалки. Навіщо щось змінювати, глянувши на різні рушниці на полюванні і помірявши, приклавши, один до одного стовбури помічали вони. Яка різниця, якщо довжина стволів дорівнює й який сенс тоді в обновці? В принципі полювання є полювання і важливішого сама наявність дичини в угіддях, а не то яке рушницю ви тримаєте в руках і підтвердження тому є у класиків. Це чудове оповідання «Улюблене рушницю». А в останні роки з масовим зникненням мисливських тварин з угідь взагалі може вийти нонсенс і мисливцеві залишиться хіба що милуватися мисливськими сюжетами на колодці його дорогого рушниці, яку так і залишиться стояти в сейфі або висіти на килимі його вітальні. Зауважу, що в давнину подібні зайві прикрашення у знаючу людину викликали лише усмішку, а збройові майстри називали такі рушниці «ситцевими» і категорично не радили їх купувати. Тому що подібної гравіюванням зброяр намагався приховати огріхи виробництва. Попросту свій шлюб. Звичайно ж помірна гравірування сцен полювань вельми доречна на рушницю і дуже красиво виглядає. Хто ж сперечається. Безсумнівно, високохудожнє оформлення, як витвір мистецтва сюжети картини на рушницях фірми “Бозіс”, але дозволю засумніватися в доречності оголених жінок на мисливському рушницю, все повинно бути до місця. А як відомо коли ринок перенасичений і нічим більше здивувати вибагливого західного покупця, починаються атаки на інші країни і спроби промивання мізків зрілим мисливцям і навіювання молодим- мовляв, все що було раніше туфта, а ось сьогодні- це даааааааааа, речі. Для мисливця, ще раз повторюся, по барабану, що там і як влаштовано його рушницю. Йому в першу чергу важливо, щоб воно було зручно, надійно і досить комфортно. Тут знову реклама наполягає на своєму, а інерціонку простіше чистити. Та там менше деталей і немає газового двигуна. Незрозуміло, рушниця купується, щоб стріляти або чистити, без кінця розбираючи? А якщо багато стріляти, то рушницю газоотводное може перестати стріляти. Так-так-так, це що ж виходить автомат Калашникова, де в бою вилітають сотні куль, клинить що ль або після бою боєць упарітся чистити його? Якщо б це було так, то, напевно, в стрілецькому армійському озброєнні країн Світу давно повернулися до системи перезарядження Шогрена, якій сто років в обід. Втім, систем перезарядження зброї існує безліч. Деякі допитливі власники рушниць так взагалі люблять чистити рушницю, щоразу витягаючи і розбираючи УСМ. Ні ну господар пан, хто ж сперечається. Адже коли собаці нічого робити вона відомо, чим зайнята. Але щось я не пригадую, щоб в армії солдата змушували чистити постійно УСМ, якщо ж звичайно зброя не побувало в багні болотної. Особливістю ряду імпортних самозарядних рушниць, є кріплення УСМ, в якому замість штифтів застосовані тонкі развальцованних трубочки. При частій розбиранні цього вузла, їх досить легко пошкодити. Про віддачу так взагалі варто промовчати, в інерціонках вона буде вищою. А на малих зарядах можливий неперезаряд, про що представник фірми Бенелі привселюдно заявляв. Так ось у МЦ-21-12 за рахунок довгого ходу стовбура віддача дуже розтягнута, розмазана по часу і не так буде відчуватися плечем стрілка як віддача при пострілі з інерціонкі. Буває інерціонкі нерідко грішать тим, що у них лопається приклад, списуючи це на погану якість деревини?!

У газовідвідних рушниць віддача в порівнянні зі звичайним двоствольною рушницею знижена на 30%, що дуже важливо на полюванні, де доводиться багато стріляти. Чи не звідси ноги ростуть у більшості автоматичної зброї збройних сил армій світу, де використані автомати газовідвідного типу? Напевно, там далеко не дурні були, коли думали про це. А для мисливця піде і інерціонка.

Сьогодні під різними брендами випускаються одні й ті ж моделі, трохи змінивши зовнішність. Зазвичай багато фірм належать одному концерну. І нам же тасуючи, як карти в колоді, залежно від попиту, торгівля пропонує, то один тип перезарядки рушниці, то через роки- інший, але в корені нічого не змінюючи. Просто це всього лише маркетинговий хід виробника, і якщо сьогодні фірма продає одну модель, то в наступному сезоні вже іншу, трохи змінивши конфігурацію мушки з прицільною планкою або ложі чудернацької форми, намагаючись обдурити споживача. Знову ж на догоду попиту, але аж ніяк далеко не споживача починає просувати свою марку. Часто виверт не вдається, тоді залишається брати кредит в банку і курити бамбук до наступного року. Ось так. Люди завжди були в пошуку нового, але кращого чи, от питання? Напевно, неспроста в позаминулому столітті з’явилось оповідання «Улюблене рушниця», і перш ніж піти на поводу обридлої всім реклами, може бути варто перечитати ще раз той твір і потім міцно подумати, а що мені дасть заміна одного рушниці на інше, якщо старе цілком працездатно і влаштовує у всьому. От тільки якщо звичайно з новим рушницею дичину вам сама буде стрибати в рюкзак, тоді так, але це навряд чи. Втім, вибір завжди за вами. Мати або не мати! І є- просто хочу і все, щоб було!

Порівнюючи Сайгу-410 калібру і 20 і 12, тут перевагу більш великим калібром. 410 калібр на заході популярний як садово-розважального для дам і дітей і не більше того. А для полювання якнайкраще 12-й або 20-й, але вже явно ніяк не 410. Яким же це треба бути в наші дні самовпевненим мисливцем, щоб відправитися на полювання з 410 калібром, маючи широкий вибір з більш прийнятних інших. Коли з’явилася сайга-410, вона користувалася попитом, перш за все за велику схожість з автоматом Калашникова, але не більше того.

Іж-43 безперечно задумано як модернізована модель ІЖ-58 з пружними спусками, з універсальним УСМ, коли можна зробити по черзі постріли з будь-якого спуску, більш широким обхватом екстрактором закраїн гільз і як часто у нас це буває, хотіли, як краще, але вийшло як завжди і все зіпсували грубої ложею. Із заміною цього елементу рушницю стає зовсім іншим. І деякі мисливці віддають перевагу цій відпрацьованій дуже надійної моделі з гарною сверловкой столу чимось схожою з трібором Фабарма так широко розрекламованої. При виборі ІЖ-43 можна обрати класичну пряму ложу, а можна відразу замовити ложевщіку іншої більш витончений і підходить тільки вам тип приклада. Що ж стосується Фабарма зі сверловкой ствола трібор, то тут є один нюанс. І ось який.

Щоб отримувати хороший бій з подібного ствола, необхідно використовувати відповідні імпортні патрони або ж самоснаряженние, але тільки обов’язково з обтюратором і з високою спідницею, інакше про різкість доведеться забути і це, то про що чомусь скромно замовчує реклама. Все пізнається в порівнянні, і черговий раз повторюся, і на Сонці бувають плями. Як шкода, що деяким доводиться вчитися на своїх помилках.

МР-153 все-таки спочатку був краще Бекаса, говорили в Іжевську, але згодом з появою газового регулятора на рушницях заводу «Молот» споживчі якості обох моделей зрівнялися. А щодо того як працює чи ні газоскид в МР-153 і як це можливо врятувало життя при пострілі на полюванні я розповім наступного разу. Що ж до відриву прицільної планки на МР-153. Не приховую, таке сталося всього на одному з кількох рушниць колективу мисливців нашого міста. Ось як це було. Людина дуже хотів купити самозарядна рушниця МР-153. Багато хто тоді змінили свої рушниці. На той період 2002-2003р. попит був ажіотажний на цю модель, і недовго думаючи їм було вирішено з нагоди купити в одному з підмосковних магазинів, по-моєму, в Подільському. Зайшовши туди і побачивши велику чергу серед покупців, ну відомо, хто навіщо. Народу стояло багато, і була просто тиснява. Черга бурчала більше одного в одні руки не давати. Мисливців ж відряджених було троє і кожен хотів купити собі нове рушницю. Торгівля відбувалася так. У подібній нервозною обстановці і метушні продавець збирав документи, вимагав попередньо оплату і виносив стовбури, просто кидаючи на прилавок, хто що вхопив, то й твоє. Спокійно оглянути і зробити вибір рушниці, можливості не було абсолютно. Отже, дістався на бійку, практично без огляду екземпляр. Швидше оформивши папери і забравши корінець ліцензії, щасливий володар забрався з магазину. Переклав дух. Сівши в свій автомобіль і склавши коробку з рушницею в багажник, він рушив до будинку. Потім коли отримав дозвіл у міліції, десь прикупив патронів магнум- 54гр. дробу, виїхав на полювання постріляти. У МР-153 зарядив патрони і сам і по черзі з товаришами розстріляв з нього сотню іншу магнум зарядів без зупинки. Потім рушницю обмили, як водиться і вже кожен ще в волю постріляв з новинки хто що дістав зі свого патронташа або зовсім загашника. Там були і кулі і картеч і дріб, звичайно у всіх різні заряди. Потім склали рушницю і поїхали по домівках. Через якийсь час господар рушниці, на черговій полюванні пострілявши з рушниці, випадково виявив- прицільна планка трохи відійшла. Не знаю заводський брак, там був чи ще щось, але факт залишається фактом прицільна планка в районі мушки відпаявся. Ось така історія, але для повної картини смію зауважити- людина ця була вельми невдачливий по життю завжди і часто потрапляв у якісь історії, правда, зі щасливим кінцем. Але не щастило йому по життю не тільки з рушницями або ще з чим. Частенько траплялося так, що купуючи з однієї партії нові автомобілі однієї і тієї ж марки з кимось з приятелів, будь то раніше вітчизняні або в останні десятиліття- виключно дорогі іномарки, йому завжди не щастило, і попадався шлюб і навіть на відомих світових брендах. Не знаю навіть, чим це і пояснити. Таке трапляється і одному везе, іншому немає.

Тому, якщо говорити, намагаючись освячувати ситуацію на збройовому або ще якомусь споживчому ринку, то варто вислухати думки всіх опонентів, тому як по одному суб’єктивну думку складно прийняти правильне рішення. Ймовірно це не середня температура по палаті але, істина, яка десь посередині.

А якщо вже так лаяти один і оскаженіло хвалити інше, то чому б не подивитися правді в очі і не описати досвід експлуатації більшості доступних імпортних рушниць. Що гріха таїти все те, що продається в наших магазинах і купується більшістю простих мисливців це всього лише банальний ширвжиток, який нічим видатним не відрізняється від вітчизняних рушниць. Хіба що більш якісної і привабливою обробкою. Іноді меншою вагою за рахунок застосування полімерних матеріалів, не завжди доречних для нашого клімату. Треба порівнювати спочатку скажемо для чого і для яких умов експлуатації розроблялися імпортні рушниці.

Завжди, цікавлячись зброєю, мені доводилося питати у ветеранів ВВВ, ніж вони вважали за краще воювати- ППШ або німецьким автоматом, помилково званим в літературі «Шмайссером». Відповідь була така. Наша зброя надійніше, а шмайсер бувало часто заїдав взимку через специфіку роботи його затвора, але все ж деяких тягнуло на трофеї, вони були витонченіше. А от найкращим автоматом вони вважали- ППС.

Більшість нині випускаються товарів служать недовго і мають обмежений термін служби, після якого вони не ремонтуються, а замінюються новими моделями. Звичайно, немає правил без винятків, але то стосується ексклюзивних виробів. А вже особливо вишукані і дорогі екземпляри так складно уявити, щоб потрапили в руки простому мисливцю де-небудь у тайзі. Нехай навіть таке і може статися в наші дні, але навряд чи людина буде тягати його з собою на полювання по бурелому. Тут знову потрібно щось простіше, щоб надійно було перевірено часом і не шкода, а то, розумієш, тайга помилок не прощає.

Твердження про те, що російські підробки зброї років на 100 відстали від провідних світових виробників, є досить спірним. Всі відомі нині марки рушниць, це не що інше, як продовження колишніх моделей добре відпрацьованих ще в минулому і навіть наприкінці позаминулого століття, а одноствольна рушниця Іж-18 м- просте і дешеве і на сьогодні є цілком вдалим з усіх одноствольних рушниць- однокласників у світі.

Років одинадцять тому я був у гостях у друзів-приятелів білоруських мисливців і за столом під час частувань пішла розмова про рушниці. Тоді я тільки придбав МР-153, ну і розговорилися. Господар застілля підвівся з-за столу, вийшов в іншу кімнату і, діставши з сейфа, продемонстрував рушницю, яку він придбав у Польщі за 400 дол. Самозарядний напівавтомат Германіка. Я взяв у руки, сподіваючись відчути приємну вагу рушниці, але був приємно збентежений достатньою легкістю моделі.

- Так, хороший, вимовив я і патронник теж магнум. Що стоїть річ, мабуть, і краще буде мого, тяжчого МР-153.

На що господар рушниці поскаржився, прибираючи рушницю в сейф.

- Хороший та не дуже.
- Що так, чому?

- Та пішли з мужиками на полювання. Погода близько нуля, то сніжок налетить, то мряка якась і раптом вийшов звір, а рушницю будь воно не гаразд, не змогло перезарядитися після пострілу.

- Ет, чому ж, перепитав я його.
- Не знаю, причому всі інші вітчизняні самозарядка успішно стріляли.

Причина, як потім визначив народ, була досить банальна. Зазори затворної групи при виготовленні зброї були дуже малі і ретельно все підігнано. Тому можливо через температурних розширень, змін різних металів деталей рушниці і просто невеликого, подекуди покритого мжичкою затвора, рушниця в ту полювання відмовилося стріляти. Був зроблений висновок- рушниця хороша, але тільки для теплої пори року.

Цілком можливо, полюючи в літньо-осінній період, мисливець з подібним ніколи не зіткнеться, і буде цілком задоволений своїм вибором. Але товариш любив багато видів полювань, у тому числі і зимові. І став подумувати про інше рушницю, а я, поки він мені не розповів про цей випадок, мало не кинувся купувати щось з імпорту.

Інший випадок, вже описаний в одному з журналів, як молодий губернатор вирішив змінити свій вірний ІЖ-27 і придбав напівавтомат Беретту. Певний час їй був дуже задоволений. За його словами з того рушниці йому вдалося добути зайця з дуже пристойної відстані. Прекрасний бій в порівнянні з рядовим іжевським рушницею його порадував. Правда не обійшлося і там без ложки дьогтю в бочці з медом. При вертикальному пострілі вгору рушницю відмовлялося нормально перезаряджатися. Не знаю, що було тому провиною, що потрапив невеликий лісової сміття в затвор або знову ж таки різниця розширення металів на морозі.

Можна все це списати на те, що В НАШУ ТОРГІВЛЮ ПОТРАПЛЯЄ ПРОДУКЦІЯ НЕ САМОГО високго ЯКОСТІ АБО узагалі закуповувати задешево СО СТОКІВ і таке напевно трапляється. Розумна людина при цьому зауважив, ну ладно він купив не на останні гроші, а от якщо простій не багатий мисливець збирав, багато в чому собі відмовляючи, і нарешті, придбає собі довгоочікуваний імпортний напівавтомат, шкода, що засмучення від такої покупки у нього будуть великі.

Буваючи в закордонних європейських турне, мені як мисливцеві цікаві, перш за все, мисливсько-спортивні магазини і по можливості я не забув заглянути в один такий відділ з продажу рушниць та амуніції, будучи в Барселоні.

Яке ж було моє здивування, коли в заскленій вітрині я уважно оглянув кілька рушниць відомих збройових брендів. В однієї горизонталки був жахливою форми приклад, причому врізка дерева в метал просто огидна з непристойно великими зазорами. Інший самозарядний напівавтомат виробляв повну схожість з грубуватим ППШ, виконаним сільським ковалем десь на задвірках історії. У всякому разі, такі асоціації викликали ті екземпляри.

В Англії, як давно відомо, рушниці цеглою не чистять, але от у Швеції був свідком, як в одному магазині з продажу рушниць продавець, хлопець років 35, впевнено чистив стовбур нарізного карабіна з боку дульного зрізу. Анітрохи не замислюючись, що після такої операції постраждає купчастість пострілу. Ймовірно, велика кількість копитних в країні і стрілянина на невеликі відстані послужили приводом для такого поводження зі зброєю.

Ось про все про це й потрібно більше інформувати споживача. У всякому разі, так буде чесно.

Прийшла людина в магазин купувати ті чи інші товари, але серед різноманіття виробів очі розбігаються, і не знає що вибрати. Проблема вибору- це дійсно проблема і добре, якщо йому попадеться тлумачний продавець і поставить питання, а в яких умовах передбачається використовувати дане рушницю? Тільки після ствердної відповіді на подібне запитання і слід запропонувати купити потрібний товар.

Інакше можна здорово обдуреними, придбавши не те, що потрібно і згодом розхвалюючи на всі лади і намагаючись спихнути цей девайс іншому простачка. Як відомо дурні вчаться на своїх помилках, а ось дурнями бути ніхто не хоче. І лише не багато хто, напевно, з нас можуть визнати свої помилки і що вони повелися як діти на банальну рекламу.

P.S.

Одна з останніх морозних зим при експлуатації на полюванні виявила ще одну цікаву деталь- всі іномарки повністю зазнали фіаско в суворій дійсності зимових полювань і не тільки в нашій бригаді мисливців, а й серед інших знайомих колективів мисливців. Хтось просто не перезаряджається, у кого дуже легко лопнуло ажурне, тонке цівку, куди скидалися гази, у кого-то прийшло в повну непридатність еластичне кільце на газовому двигуні. І як не дивно всі вітчизняні рушниці «застарілі» морально, а серед них були всі вище перераховані моделі, в тому числі і ІЖ-27 і МР-153 і Бекас з коротким кульовим стволом і навіть зовсім не мисливського виду Сайга відпрацювали чудово…

Ну і врешті-решт, поглядаючи вже з недовірою, до завершення зимового сезону на свої імпортні гладкостволки, народ вирішив пальму першості віддати рушниці- ІЖ-58, літнього єгеря, військового пенсіонера, яке побувало з ним за роки його довгого військової служби всюди, куди б його не посилали- від Архангельська до Кушки і ні разу не підводив його за весь цей час. Виходить це одне з найбільш універсальних і надійних рушниць, те, що потрібно для полювання і в наші дні. Все пізнається одного разу в порівнянні.

- Ну що Степановичу, а може тобі подарувати від нашого колективу щось із Беретти-Бенелі?

- О ні, хлопці, спасибі, я краще грошима прийму. У мене ж ви знаєте, є дробомет МЦ-21-12, з купчастим боєм і безвідмовне ще випуску ЦКИБ, була його відповідь.

Може і добре, що наші рушниці відстали від імпорту на 100 років, а інакше ми ліцензії на копитних в ту зиму точно б не закрили!

Комментарии запрещены.

Поиск
Реклама
Сентябрь 2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930